PETRÓLEO ¿SANGRIENTO?

Café Tacuba, Sí/No.

Ya van a varias personas que se lo oigo decir, y es cierto. Ya sé que muchos odian a Obrador, a mí en lo personal no me cae nada bien, de hecho se me hace la viva reencarnación de la figura autoritaria latinoamericana de los años sesenta, tal como están de moda en estos tiempos, pero bueno también es un síntoma de la situación en la que estamos viviendo, aunque eso requiere un reflexión aparte.

Regresando a lo que mucha gente dice, que admiro y respeto: "el tomar las calles es la única forma en la que la plutocracia puede detenerse un poco", desafortundamente esto es así, hemos visto durante años la forma en la que poco a poco una pequeña élite ha hecho negocio tras negocio desde la política, ahora me doy cuenta que no se puede ser un buen político y empresario a la vez, no se puede servir a dos intereses que muchas veces son contrapuestos, lo cual no implica que el político tenga que odiar al empresario y viceversa, sino que hay ciertas negociaciones que implican sobreponer el interés general al interés de un determinado grupo, y cuando un político no representa esto, pues en ese momento hay problemas, tal como ha sucedido en este país durante años.

La política pragmática es lo que domina el escenario ¿estadistas? en estos momentos no se puede mencionar uno solo, dejaron de existir hace muchos años, tal vez haya estadistas, en el sentido del éxito individual, pero no que se busque un proyecto nacional, sin la parte negativa que algunas veces implica el nacionalismo, como sentimentalismo. Toda esta falta de vías institucionales de resolución de problemas conlleva a este tipo de expresiones extrainstitucionales, toma de calles, clausura de congreso, molestan demasiado a los medios de comunicación y a toda la élite en general, pero de una forma u otra los frenan un poco, evidentemente no deja de haber oportunismos dentro de las protestas, con la personalización de éstas en un sólo líder, pero es el precio que muchas veces se tiene que pagar cuando no hay otros canales.

El debate de PEMEX en el congreso espero que no sea una farsa, realmente la expropiación petrolera fue la piedra de toque en la modernización del país, y ya sea de forma premeditada o por una cuestión estructural, esta gran empresa se dejó deteriorar en los últimos 25 años. Ojalá que este movimiento conduzca a una modernización de la empresa, creando nuevas refinerías y que pasemos de ser un país exportador de petróleo a uno que se especialice en la petroquímica para potenciar los beneficios, se vale soñar.

Al fin de cuentas, una empresa de estas características ha permitido a la plutocracia no pagar impuestos o evadirlos como si estuvieran en un país africano en medio de una guerra civil.

LADYTRON Y METRIC

Escucho: Ladytron, Velocifero. El nuevo disco de este sensacional grupo ingles, con las vocales de Mira Aroyo y Helena Marnie. Hace aproximadamente dos años tuve la oportunidad de verlo en el Salón XXI (hoy Vive Cuervo Salón), fe un gran concierto en el que presentaban en disco anterior Witching Hour.

Ayer fui a ver a Metric, llegué un poco tarde pero valió la pena ver el a este excelente grupo canandiense, a propósito de Ladytron y toda esta movida electrónica rocker con voces de chicas.

REFLEXIÓN SOBRE EL PRD

Escucho: Apollo 440, hace mucho que un grupo no me impactaba tanto a la primera oída, altamente recomendable.

A más de un mes de distancia la elección del PRD todavía no tiene solución, aunque Cota ordena cerrar el conteo en el PRD con 83.95% de las casillas y de acuerdo con la Comisión Técnica Electoral, aventajó a Ortega con 2.71% de diferencia, mientras tanto se designaron a dos encargados provisionales del despacho.

Estoy seguro que todavía falta un largo camino por recorrer en este conflicto, da tristeza ver cómo la supuesta democracia interna del partido termina en una desacreditación hacia el exterior y lo único que propicia son mayores divisiones y odios hacia dentro. Hace poco Fernández Santillán señalaba que la derecha es pragmática y por eso se mantiene cohesionada, en cambio la izquierda no y por eso vienen las rupturas, que hacia adentro hay un fuerte debate ideológico, tal vez no está del todo errado, pero en este momento no se ve por ningún lado ese gran debate ideológico, sólo se ven las pugnas por quedarse con los 400 millones de pesos en un año en el que no hay elecciones federales.

Encinas aliado de Obrador y Ortega el aliado del gobierno, pero más allá de esta división lo mejor sería plantear salidas negociadas y civilizadas, aunque ahora están muy lejos suceder. Es pasa cuando un partido gira alrededor de caudillos y de grupúsculos, ahora el reto es unificar las diferencias por el bien de la izquierda en México, con lo clásico que se dice una y otra vez, pero nunca pasa, anteponiendo los intereses de la nación sobre los de los grupos, lo cual es lo deseable, no obstante, veo muy lejano.

Para finalizar, ya de una forma muy pragmática, deberían llegar a un acuerdo y dividirse el pastel, ya que si hacia afueran dan una mejor imagen, esto representaría votos, por lo tanto, más puestos de elección popular y más dinero que repartirse en el partido, y por qué no, si es supuestamente el meollo del asunto, poder ayudar a más personas estando en el centro de las decisiones, el círculo virtuoso está ahí, sin contravenir cuestiones ético-ideológicas.

ESPACIO PÚBLICO

Escucho Doctor Explosión, El loco mundo de los jóvenes, no tengo idea de dónde salió este disco, aunque no suena mal, por el nombre se imaginarán que es una onda rockabilly-garage.

El redimensionamiento del espacio público en la nueva realidad social, es el nombre que he escogido para mi proyecto de doctorado, creo que tengo un problema de concretizar mis investigaciones, ya que podría ser algo así como: El espacio público en el retorno 302 del Distrito Federal, realizaría algunas encuestas, estudiaría los vínculos que se pueden generar con la delegación y sus respuestas y se acabó, sin embargo, los estudios a nivel micro me dan mucha flojera independientemente de las experiencias para hacer posteriores estudios a nivel macro.

Otra cosa interesante son las pocas tesis que han explorado el tema, por lo menos en la UNAM a todos niveles.

HAY UN TESORO POR DESCUBRIR ARRIBA DEL MAR (PORTISHEAD) Y OTRO POR DEBATIR DEBAJO (EL PETRÓLEO)

El nuevo disco de Portishead se me plantea como una incógnita auditiva, después de 10 años sin producir nada y cuando el Trip Hop parecía ser olvidado regresa este gran grupo, se supone que álbum Thrid sale a la venta el 14 de abril pero con la imparable super carretera de la la información los estrenos siempre los tenemos antes.

Es muy prematuro dar una opinión del álbum o catalogarlo como el trabajo musical del año, tengo que comentar que lo he escuchado un par de veces y lo estoy disfrutando bastante.

En otras cosas, tal parece que el apetito empresarial es insaciable y, por lo tanto, no tiene límites, aunque sea tautológico, entiendo la ineficiencia de PEMEX, el abandono en el que ha estado sumido durante todos estos años y que evidentemente ante todos los escándalos de corrupción lo primero que quiera saltar a la mente es un "ya no más", la única solución es la privatización, el Estado ha demostrado su ineficiencia todos estos años para manejar empresas, ante esto la iniciativa privada que se conduce en términos de eficiencia es la que debe quedarse con el tesoro que está enterrado a más de tres mil metro bajo tierra.

La cuestión principal en esto es la dificultad técnica para entender el debate, que supongo que muy pero muy pocos realmente lo tienen claro (yo me excluyo de éstos). En pocas palabras el debate se reduce a esto: algunos analistas mencionan que la propuesta sería como entregar el 75% de las ganancias petroleras a los privados, pero por otro lado ante el monstruo ineficiente que se ha creado, premeditadamente o no, ya que la teoría de la conspiración por momentos se me hace poco seria, esta entrega el único camino.

Lo único real es la impotencia que me da todo esto, el proyecto nacional no tiene para dónde ir, y cualquier debate en favor del beneficio del interés general se vuelve un botín político que lo único que hace sacar propuestas al vapor, con miles de parches y remiendos en donde las élites empresariales y políticas terminan cambiando el sentido para sacar cosas light mediante las cuales todos salgan perdiendo lo menos posible en el corto plazo, sin embargo, la visión de Estado se deja de lado en favor de la vertiginosidad y el injerencia en las decisiones.

La verdad es que no tengo claro nada de esto, lo cual me apena mucho, por más que he leído y más programas de debate que visto, aunque espero, lo cual dudo, que se tenga un buen fin, el cual sería que el petróleo se conveirta en motor histórico para salir del subdesarrollo.

GRUPOS PASAJEROS Y COLOQUIOS UNIVERSITARIOS EN CONSOLIDACIÓN

Hot Hot Heat-Hot Chip-My Mornig Jacket, en fin, esta camada de grupos en la que pocos tiene algo bueno que ofrecer, sin embargo, hay que escucharlos de vez en cuando, ya que en una de ésas me equivoco.

La semana pasada organizamos el coloquio sobre la Reforma del Estado, lo cual implicó más de tres semanas de trabajo para un evento de dos días con 8 mesas. Lo importante fue el vínculo que la facultad pudo hacer con la fundaciones del PRI, PAN y PRD, esto es un buen paso para futuros eventos y vínculos para hacer que la investigación se convierta en más exógena y sirva para colocar a los investigadores dentro del debate nacional.

Tengo que agregar que todo esto es posible debido a toda la gente que nos ha apoyado dentro y fuera del seminario.

Ahora el reto es mantener este tipo de eventos y fortalecer estos vínculos e ir abriendo más con ONG, instituciones internacionales y fundaciones, tanto nacionales como extranjeras.